Siirry sisältöön
Evans Sales Consultancy - international sales growth, market entry and expansionEvansSales Consultancy
Soita +44 7873 883854Sähköposti

Myynnin suunnittelu

Kuinka monta prospektia oikeasti tarvitaan ensi vuoden tavoitteen saavuttamiseksi?

Laskentatapa, jolla liikevaihtotavoite muutetaan realistiseksi prospektointimaaraksi keskikaupan koon, voittoprosentin ja myyntisyklin avulla.

Lyhyesti

Jaa liikevaihtotavoitteesi keskimaaraisella tilauksen arvolla, jolloin saat tarvittavan uusien tilausten maaran. Jaa se sitten voittoprosentillasi, jolloin saat pipelineen tarvittavien laadullistettujen mahdollisuuksien maaran. Tarkista lopuksi, onko tuo maara realistinen, kun otetaan huomioon myyntisyklin pituus ja kaytettavissa oleva prospektointiaika. Jos kuukausittainen uusien mahdollisuuksien maara ylittaa selvasti nykyisen aktiviteetin tuottaman maaran, joko tavoitetta, voittoprosenttia tai prospektointikapasiteettia on muutettava - ei pelkkaa yritysta.

  • Liikevaihtotavoite jaettuna keskikaupalla = tarvittavat tilaukset
  • Tilaukset jaettuna voittoprosentilla = tarvittavat mahdollisuudet
  • Tarkista jakautuminen myyntisyklin ajalle
  • Voittoprosentin parantaminen voi vahentaa tarvittavaa prospektointia
  • Kayta omia lukuja, ei toimialabenchmarkeja

Useimmat liikevaihtotavoitteet asetetaan yhtena lukuna - kasva tietty maara, tai saavuta tietty kokonaissumma - ilman, etta kukaan laskee taaksepain, mita pipelinessa oikeasti pitaa tapahtua tavoitteeseen paasemiseksi. Tama jattaa myyntitiimin arvailemaan, riittaako nykyinen aktiviteetti edes lahelle, ja yleensa se huomataan liian myohaan vuodesta.

Tama on taaksepain laskeva harjoitus, joka kayttaa omia todellisia lukujasi: keskimaarainen tilauksen arvo, voittoprosentti ja tyypillinen kaupan lapimenoaika. Se ei ole toimialabenchmarkista lainattu kaava - ne vaihtelevat liikaa yritysten valilla ollakseen hyodyllisia - vaan aritmetiikkaa, jota sovelletaan lukuihin, jotka sinulla joko jo on tai jotka loydat nopeasti.

Aloita luvusta, joka pitaa oikeasti saavuttaa

Ota vuoden liikevaihtotavoite ja jaa se tarvittaessa uuteen ja toistuvaan liiketoimintaan erikseen, silla nama kaksi vaativat yleensa hyvin erilaista pipeline-aktiviteettia. Tama artikkeli kasittelee uuden liiketoiminnan osuutta, koska juuri se riippuu prospektoinnin volyymista eika olemassa olevista suhteista.

Esimerkkilaskelma: liikevaihtotavoitteesta tarvittaviin tilauksiin

Havainnollisuuden vuoksi, luvut valittu vain menetelman esittamiseksi: oletetaan, etta yritys tarvitsee 600 000 puntaa uutta liikevaihtoa ensi vuonna, ja sen keskimaarainen uuden asiakkaan tilauksen arvo on 15 000 puntaa. Tama tarkoittaa neljaakymmenta uutta tilausta vuoden aikana (600 000 punta jaettuna 15 000 punnalla on 40). Kun sijoitat oman todellisen keskikaupan, luku muuttuu tayysin - itse menetelma on olennainen, ei tama esimerkkiluku.

Tilauksista tarvittaviin mahdollisuuksiin

Tarvittavien tilausten maara on hyodyllinen vasta, kun se jaetaan todellisella voittoprosentillasi - sen osuudella laadullistetuista mahdollisuuksista, jotka paatyvat allekirjoitettuun tilaukseen. Jos et tieda tata lukua, katso viimeisen kahdentoista kuukauden aidosti laadullistetut mahdollisuudet (ei raakoja tiedusteluja) ja laske, kuinka moni niista muuttui tilaukseksi. Jatkaen esimerkkia: jos tama yritys voittaa yhden neljasta laadullistetusta mahdollisuudesta, se tarvitsee 160 laadullistettua mahdollisuutta vuoden aikana (40 jaettuna 0,25:lla on 160) tuottaakseen nama 40 tilausta.

Miksi voittoprosentti vaikuttaa enemman kuin useimmat omistajat olettavat?

Voittoprosentilla on suhteettoman suuri vaikutus tahan laskelmaan, koska kyse on jakolaskusta, ei vahennyslaskusta. Yllaolevassa esimerkissa voittoprosentin parantaminen yhdesta neljasta yhteen kolmesta pudottaisi tarvittavien mahdollisuuksien maaran 160:sta 120:aan - merkittava vahennys prospektointiponnistuksessa samalla liikevaihtotavoitteella. Tama kannattaa sanoa suoraan: joskus vastaus kysymykseen tarvitsemmeko lisaa prospekteja on aidosti ei, jos korjaamme sen sijaan konversion.

Mahdollisuuksien jakaminen myyntisyklin yli

Esimerkin 160 laadullistettua mahdollisuutta eivat tarvitse tulla kerralla - niiden pitaa tulla pipelineen tasaisesti sen verran, etta ne, myyntisyklin pituus huomioiden, muuttuvat tilauksiksi tasaisesti pitkin vuotta eivatka kasaannu joulukuuhun. Jos taman yrityksen tyypillinen sykli laadullistetusta mahdollisuudesta allekirjoitettuun tilaukseen on nelja kuukautta, tammikuussa pipelineen tulevat mahdollisuudet eivat sulkeudu ennen huhti-toukokuuta, ja yritys tarvitsee tasaisen kuukausittaisen virran uusia mahdollisuuksia jo ensimmaisesta kuukaudesta lahtien, ei ryntaysta viimeisella neljanneksella.

Karkeana havainnollistuksena: 160 mahdollisuutta tasaisesti jaettuna kahdelletoista kuukaudelle on hieman yli 13 uutta laadullistettua mahdollisuutta kuukaudessa. Onko tama realistista, riippuu kokonaan siita, kuinka monta raakaprospektia yrityksessasi nykyisin tarvitaan yhden laadullistetun mahdollisuuden tuottamiseen, mika on seuraava vaihe.

Laadullistetuista mahdollisuuksista takaisin raakoihin prospekteihin

Kaikki kontaktoidut prospektit eivat muutu laadullistetuiksi mahdollisuuksiksi. Jos yrityksesi laadullistaa esimerkiksi yhden kontaktin viidesta aidoksi mahdollisuudeksi, 13 laadullistettua mahdollisuutta kuukaudessa vaatii noin 65 kontaktoitua prospektia kuukaudessa yllapitaakseen tata - taas luku, joka on ominainen omalle suppilollesi, ei benchmark. Tama on luku, joka kannattaa tarkistaa nykyisen prospektointiaktiviteetin todellista tuottoa vasten.

Mista suunnitelma yleensa kaatuu?

Useimmat yritykset, jotka kayvat taman harjoituksen rehellisesti lapi, huomaavat yhden kolmesta asiasta: tavoitteessa oletettu voittoprosentti oli liian optimistinen, tarvittava prospektointivolyymi ylittaa selvasti sen, mita nykyinen resurssi voi realistisesti tuottaa, tai tavoitteessa kaytetty keskikaupan arvo ei vastaa sita, mita todellisuudessa myydaan. Mika tahansa naista tarkoittaa, etta alkuperainen tavoite pitaa tarkistaa - ei sita, etta kaikkien pitaisi vain yrittaa kovemmin.

Mita tehda, jos tarvittava volyymi vaikuttaa eparealistiselta?

Jos laskelma sanoo, etta tarvitaan enemman laadullistettuja mahdollisuuksia kuukaudessa kuin nykyinen aktiviteetti tai henkilosto voi uskottavasti tuottaa, rehellisia vaihtoehtoja on vain muutama: pidenna aikataulua, kasvata prospektointikapasiteettia, paranna voittoprosenttia niin etta mahdollisuuksia tarvitaan vahemman, tai kasvata keskikaupan arvoa paremmalla kohdentamisella tai hinnoittelulla. Eparealistisen luvun tavoittelu pelkalla ponnistuksella, ilman jonkin naista vivuista muuttamista, on yleisin syy siihen, etta myyntitavoitteita ei saavuteta, vaikka kaikki tekevat kovasti tyota.

Jos et ole vielakaan varma, kumpi naista ongelmista sinulla oikeasti on, Sales Help -osio omistajayrittajille kasittelee lahisukuisia oireita - kiireiselta nayttava pipeline, joka ei konvertoidu, ja miten lukuja luetaan, kun myynti on tasaista - taman rinnalla.

Usein kysytyt kysymykset

Mista luvuista tama laskelma lahtee liikkeelle?

Kolmesta: keskimaarainen tilauksen arvo, voittoprosentti laadullistetuista mahdollisuuksista tilauksiksi, ja myyntisyklin pituus. Kaikki kolme pitaisi loytya omasta CRM:sta tai olla nopeasti laskettavissa.

Miksi voittoprosentti vaikuttaa enemman kuin muut luvut?

Koska se on jakolaskun nimittaja, pienikin parannus vaikuttaa suhteettoman paljon tarvittavien mahdollisuuksien maaraan verrattuna esimerkiksi keskikaupan pienempaan muutokseen.

Entai jos tarvittava prospektointimaara nayttaa mahdottomalta?

Silloin vaihtoehtoja on nelja: pidenna aikataulua, lisaa kapasiteettia, paranna voittoprosenttia tai nosta keskikauppaa. Alkuperaista tavoitetta yritetaan yleensa tavoitella liian usein pelkalla lisatyolla.

Voiko toimialabenchmarkia kayttaa oman voittoprosentin sijaan?

Ei kannata. Voittoprosentit vaihtelevat liikaa yritysten ja myyntimallien valilla, jotta ulkopuolinen benchmark antaisi luotettavan laskelman.

Epavarma, riittaako nykyinen prospektointi ensi vuoden tavoitteeseen?

Sales Growth Assessment kayy laskelman lapi teidan omilla luvuillanne ja loytaa, mika vipu kannattaa vetaa ensin.