Lederrekruttering
Trenger du en salgsdirektør eller bedre salgsledelse?
Retning og oppfølging er to forskjellige problemer med to helt forskjellige prislapper. Å feildiagnostisere dette er hvordan bedrifter kaster bort et år og en millionlønn uten at noe endrer seg.
Kort sagt
Du trenger en salgsdirektør når ingen i virksomheten setter den kommersielle retningen — det vil si hvor veksten skal komme fra, til hvilken pris, i hvilke markeder og gjennom hvilken kanal. Du trenger bedre salgsledelse (management) når retningen er klar, men aktivitet, standarder, pipelinedisiplin og ansvarliggjøring er inkonsekvent. Kun det første krever en ansettelse på direktørnivå. Den dyreste feilen du kan gjøre, er å ansette en direktør for å løse et problem som egentlig handler om manglende daglig disiplin.
En bedrift med flatt salg og en frustrert eier trekker ofte den samme konklusjonen: vi trenger en salgsdirektør. Noen ganger er det helt rett. Ofte er det egentlige gapet at ingen leder salgsteamet etter en fast standard, og en direktøransettelse vil ikke alene løse det. Det er en fundamental forskjell på å legge en strategi og å sørge for at strategien følges hver eneste mandag morgen.
Skillet er verdt en time med ærlig analyse før det blir et år med dyr og feilslått rekruttering. Å forstå om du mangler et kompass eller en taktmåler er det første steget mot å få salget til å bevege seg igjen.
Retning og oppfølging er to forskjellige typer arbeid
Begge deler er helt nødvendige for å lykkes, men det er sjelden at en virksomhet mangler begge deler i like stor grad. Den dyre feilen er å kjøpe mer av det du allerede har, i håp om at det skal løse det du mangler.
Det er nyttig å definere hva vi faktisk snakker om når vi bruker disse begrepene:
- Retning (Strategisk ledelse): Å bestemme hva bedriften selger, til hvem, i hvilke markeder, til hvilken pris og gjennom hvilken struktur — og hvordan salgsfunksjonen må formes for å levere dette resultatet.
- Ledelse (Operasjonell management): Å sørge for at den vedtatte planen utføres konsekvent hver dag: aktivitetsnivå, pipeline-hygiene, samtalekvalitet, oppfølging av tilbud, coaching og regelmessige resultatsamtaler.
En diagnose som tar en time
Svar ærlig på disse spørsmålene. Hvis svarene dine for det meste havner i den midterste kolonnen, mangler du retning (lederskap). Hvis de havner i kolonnen til høyre, mangler du utførelse (management).
| Spørsmål | Tyder på manglende retning | Tyder på manglende management |
|---|---|---|
| Kan bedriften si nøyaktig hvor neste års vekst skal komme fra? | Nei, eller flere motstridende svar | Ja, tydelig og konsekvent |
| Finnes det enighet om målkunde og verdiforslag? | Ikke definert, eller definert og ignorert | Definert og bredt forstått |
| Brukes prismodeller og rammeverk konsekvent? | Ingen rammeverk eksisterer | Rammeverk eksisterer, men håndheves ikke |
| Vet selgerne hva god ukentlig aktivitet faktisk er? | Ingen har definert det | Definert, men blir ikke fulgt opp |
| Kan dere stole på salgsprognosene (forecasting)? | Ingen metodikk finnes | Metodikk finnes, men dataene er dårlige |
| Hvorfor er resultatene inkonsekvente? | Ingen har bestemt hvordan salget skal se ut | Ingen holder folk ansvarlige for standarden |
Hvis gapet er management (oppfølging)
Å ansette en salgsdirektør for å løse et rent oppfølgingsproblem resulterer ofte i en høyt lønnet person som bruker tiden sin på å gå gjennom pipeline og purre på selgere. Det kan fungere en kort stund fordi en ny autoritet er til stede, men det er en svært ineffektiv måte å kjøpe disiplin på. Du ender opp med å betale direktørlønn for arbeid som en dyktig salgssjef kunne gjort bedre og billigere.
Hvis dette er din situasjon, bør du vurdere følgende tiltak:
- Ansett eller utvikle en salgssjef med autoritet til å håndheve standarder.
- Definer nøyaktig hvordan ukentlig aktivitet, kvalifisering og oppfølging skal se ut.
- Rydd opp i pipeline-stadiene slik at rapporteringen faktisk reflekterer virkeligheten.
- Introduser en fast ukentlig møterytme som daglig leder deltar i, men ikke nødvendigvis leder.
- Ta tak i vedvarende underprestasjon som har blitt tolerert for lenge.
Hvis gapet er retning (strategi)
Bedre ledelse av den daglige driften vil ikke skape en kommersiell plan ut av intet. Der det ikke finnes enighet om hvor veksten skal komme fra, vil økt aktivitetsnivå bare gjøre teamet mer effektivt til å gjøre feil ting. De løper raskere, men i feil retning.
I denne situasjonen må du ta et skritt tilbake før du rekrutterer:
- Bestem deg for markeder, segmenter og verdiforslag før du ansetter folk til å dekke dem.
- Etabler hvordan salgsfunksjonen skal se ut for å støtte dette valget.
- Definer prissetting og kommersielle kjøreregler (governance).
- Bygg en prognosemodell som styret faktisk kan planlegge etter.
- Vurder deretter om arbeidet krever en permanent direktør, en interimleder eller en 'fractional' løsning.
Når det er genuint begge deler
Mange bedrifter har begge gapene samtidig. Rekkefølgen betyr fortsatt alt: retning må komme først. Å tvinge gjennom streng aktivitetsdisiplin mot en utdatert kommersiell strategi skaper bare et veldrevet team som brenner ut fordi resultatene uteblir.
Der begge deler mangler og budsjettet er begrenset, er en direktørrolle som setter retningen og installerer en leder under seg ofte en langt bedre struktur enn å prøve å få én person til å gjøre alt. Du trenger en som kan bygge systemet, og en som kan drive det.
Hva hver vei faktisk koster
Vi publiserer ikke faste lønnsnivåer eller dagsrater, da disse avhenger sterkt av mandat, marked, lokasjon og bonusstruktur. Men generelt sett følger kostnadene en logisk rekkefølge: Det rimeligste er å forbedre intern management; deretter kommer fractional eller interim direktørkapasitet; og det dyreste er en fast direktøransettelse med full lønn, sosiale kostnader og bonuser.
Det viktigste å huske er at det dyreste alternativet ikke nødvendigvis er det som står øverst på lønnsstigen — det er å velge hvilket som helst av disse alternativene for å løse feil problem. Et år med feil leder koster langt mer enn lønnen deres.
Vanlige spørsmål
Kan vår nåværende salgssjef bli salgsdirektør?
Noen ganger, men ikke alltid. Testen er om de evner å konstruere en kommersiell plan fra grunnen av, snarere enn bare å utføre en eksisterende. De må kunne gå i dialog med styret om økonomi og strategi, og tørre å ta upopulære strukturelle beslutninger om mennesker og prosesser.
Vil en fractional salgsdirektør løse et ledelsesproblem?
Ikke alene. En fractional ressurs setter retning, struktur og standarder, men den daglige oppfølgingen og 'tett på'-ledelsen krever at noen er fysisk eller digitalt til stede med teamet hver dag. Brukt sammen fungerer denne kombinasjonen derimot utmerket.
Hvordan vet vi om problemet egentlig er produktet eller markedet?
Se på om noen andre i din bransje vinner. Hvis konkurrentene dine vinner de samme kundene med et lignende produkt, er gapet sannsynligvis kommersiell utførelse. Hvis ingen vinner i ditt prispunkt, er det et problem med verdiforslaget eller prisingen som salgsledelse alene ikke kan fikse.
Bør daglig leder fortsette å lede salget i mellomtiden?
Bare hvis det er et klart definert sluttpunkt. Ubegrenset eierstyrt salg er ofte selve tilstanden som skaper problemet i utgangspunktet, fordi alt som er viktig forblir i én persons hode og kalender, noe som hindrer skalering.
Hva om teamet gjør motstand mot nye standarder?
Forvent noe motstand der forventningene har vært uklare eller løse i årevis. Dette roer seg vanligvis når de nye standardene forklares kommersielt, brukes konsekvent og gjelder for alle — også for de som har vært i bedriften lengst.
Trenger du strategisk salgsledelse?
En Fractional Sales Director gir deg strategisk retning og struktur uten den fulle kostnaden ved en fast direktøransettelse, perfekt for bedrifter i vekst.
