Evans 创业指南
要不要选择一个细分领域?怎么选?
聚焦一个具体人群和具体问题,比试图服务所有人更容易成为专家,也更容易把利润做高。
选择细分领域,意味着把精力聚焦在一个有具体问题的特定人群身上,而不是试图服务一个宽泛的市场。
这种专业化能让你更快成为专家,减少竞争,并让营销和销售效率大幅提升,最终带来更高的利润率和更好的客户体验。
简而言之
细分领域能让你成为“专家”而不是“大路货”,从而摆脱价格战;专业化能让你收取更高费用,因为你解决的是通才会回避的、高价值的具体问题;在一个窄分群体中获客和营销的成本,远低于一个宽泛、模糊的受众;一个好的细分领域应具备明确的痛点、清晰的触达路径和愿意付费的预算;可以先从小做起、赢下这个市场,之后再逐步拓展到相邻领域。
- 细分能让你成为专家,摆脱价格战
- 专业化支撑更高的定价
- 窄分群体的获客成本远低于宽泛受众
- 先赢下一个小市场,再逐步拓展
“专家”与“通才”的两难
新创始人常常担心选择细分领域会“限制”自己的潜在市场。他们以为做通才——比如提供“面向所有人的营销服务”——能有更大机会找到客户。事实恰恰相反。通才要和所有人拼价格,专家则几乎没有对手去拼专业度。在一个拥挤的市场里,通才是隐形的,专家才是显而易见的选择。
当客户遇到一个具体问题时,会去找一个具体的解决方案。如果一家口腔诊所需要新网站,他们更愿意雇用了解其独特法规、患者就诊流程和行业术语的“口腔营销专家”,而不是一个泛泛的网页设计师。选择细分领域后,你就不再是一个“大路货”,而是一个真正理解客户所处行业的战略伙伴。
Evans 的“服务产品化”方法正是建立在这一原则之上:只有当你反复为同一类人解决同一个问题时,才能打造出可复制、高利润的产品。专业化是运营效率和可持续增长的基础。
如何判断一个细分领域是否真的有利可图
一个好的细分领域,不仅仅是一群数量少的人,而是一群有具体、代价高昂的问题、并且愿意且有能力付费解决它的人。要找到这样的群体,可以看自己已有技能与高摩擦市场的交集。问问自己:如果这个问题不解决,谁的损失最大?谁有最大的预算去解决它?现有的通用型服务商目前忽视了哪些群体?
要避开“没钱”“已经满足”或“接触不到决策者”的细分领域。一个有利可图的细分领域,应该能让你用该行业的语言,在两句话内清楚说明服务带来的投资回报。如果连两句话都说不清楚服务的财务收益,这个细分领域可能就不够有利可图。
“高利润客户细分”相关指南详细介绍了如何按商业价值对不同群体进行排序。记住,你要寻找的是“痛点”“可触达性”和“付费能力”三者兼具的群体。
细分业务的三种方式
可以按“行业”细分(比如“面向会计师事务所的 IT 支持”)、按“问题”细分(比如“帮助企业从数据泄露中恢复”),也可以按“方法”细分(比如“用 AI 实现采购流程自动化”)。最强、最具防御性的细分往往会结合其中两种以上,比如“专门为中型制造企业提供 AI 驱动的采购流程自动化”。
按行业细分通常最容易营销,因为可以很容易地在行业名录或社交平台上找到明确的潜在客户名单。按问题细分则对销售最有力,因为你直接针对客户当下正经历的痛点说话。应该选择与自己“不对称优势”和现有职业人脉最匹配的方式。
不用担心细分领域“太小”。大多数创始人严重低估了即使在一个很窄的细分市场中也存在多少潜在客户。拥有一个明确定义的小市场里一半的份额,远比在一个嘈杂的大市场里占有极小的份额要好得多。一个小的细分领域能让你很快成为“默认选择”。
在投入大量资金前先测试细分领域
不必凭猜测判断一个细分领域是否可行。花一周时间,直接联系该细分领域里的二三十个人,通过行业名录或社交平台找到他们。问问他们最大的挑战是什么,仔细听他们描述困扰时用的具体措辞。如果大家都提到同一个问题,而且在听到你描述可能的解决方案时眼睛一亮,说明找到了一个可行的细分领域。
如果他们反应冷淡,或者说“已经有某某竞争对手在做这个了”,说明这个细分可能过于拥挤,或者问题还不够痛,不足以让客户换供应商。这个“客户探索”阶段至关重要,能让你在搭建品牌、网站或产品之前,先调整方向。
Evans 的“开拓新客户细分”方法,为测试这些假设提供了一套结构化的流程,无需把整个生意都押在一个方向上。目标是尽可能低成本、快速地获得来自市场的“信号”。
“从细分到拓展”的策略:先做小,再做大
今天选择一个细分领域,不代表要永远困在那里。很多成功的企业最初都起步于一个极小、甚至看起来有点可笑的细分市场。亚马逊最早只卖书;脸书最早只服务一所大学;Netflix 最早只做 DVD 邮寄租赁。细分领域的意义,在于给你一个“滩头阵地”——一个能轻松取胜、积累口碑、创造现金流的地方。
在第一个细分领域站稳脚跟后,就会积累案例、资金和内部流程,用更小的代价拓展到相邻市场。从“面向口腔诊所的营销”拓展到“面向各类医疗机构的营销”,要比一开始就做“面向所有人的营销”容易得多。可以把细分领域看作战略起点,而不是最终目的地。
这种做法也能防止“战略分心”。通过聚焦一个细分领域,可以确保花在营销、产品开发和销售上的每一分钟,都在为一个连贯的目标添砖加瓦。等核心细分领域已经高度自动化、不再需要全部精力投入时,再考虑拓展。
选择细分领域时的心理障碍
选择细分领域最大的障碍,通常是创始人自己的“怕错过”心态。拒绝潜在的收入,感觉上有违直觉。但必须意识到,每一次对不合适客户说“不”,都是在为更合适、更高利润的客户说“是”。做通才的人,往往最终拿到一堆低价值、高维护成本的客户,消耗精力,却无法把最好的工作做出来。
另一个障碍是怕“无聊”。创始人往往渴望多样性。但在生意场上,“单调”常常意味着“盈利”。为同一类人反复做同一件事,能让你达到通才无法企及的精通和效率水平。细分业务的乐趣,来自于成长和影响的深度,而不是任务的新鲜感。
克服这些障碍需要转变心态:你不是在“缩小”机会,而是在“聚焦”注意力,从而穿透市场的噪音。最成功的创始人,往往是那些有纪律坚持聚焦、直到真正赢得市场的人。
常见问题
选择细分领域意味着要拒绝一些生意吗?
短期内确实如此。会拒绝一些低利润、不匹配的业务。但长期来看,会以更高的价格吸引到更多真正合适的业务。拒绝不符合核心专长的业务,是打造专业、高利润企业的关键一环。
怎么判断自己的细分领域是不是“太窄”?
只有当这个细分里的客户数量不足以达成收入目标时,才算太窄。可以做个粗略估算:如果这个细分里有一千个潜在客户,而你只需要十到二十个就能有可观的利润,那这个细分领域已经足够大。
能不能同时做两个不同的细分领域?
对于新创或小型企业来说,这通常非常困难。它会分散精力,让营销投入翻倍,也会让品牌信息变得混乱。通常更好的做法是先聚焦一个细分领域,等有了稳定、可复制的增长和足够的团队后再考虑拓展。
如果选错了细分领域怎么办?
“选错”只有在你不从中吸取教训时才是真正的失败。通过尽早的外联测试,能在几周内判断一个细分领域是否可行。在细分领域里快速失败,远比作为通才慢慢挣扎、找不到任何牵引力要好。
细分策略只适用于服务业,不适用于产品业务吗?
恰恰相反,细分对产品业务往往更加重要。“所有人都能穿的鞋”是大路货;“专为需要长时间站立的护士设计的鞋”则是能够溢价销售、并建立忠诚社群的解决方案。
