التوظيف في المبيعات
هل أوظّف بائعاً آخر أم أصلح عملية البيع أولاً؟
قبل زيادة عدد الموظفين، حدّد أولاً ما إذا كانت المشكلة نقصاً في الطاقة أم عيباً في العملية نفسها، لأن التوظيف داخل عملية معطوبة ينتج شخصاً ثانياً لا يحقق النتائج.
باختصار
لا توظّف إلا حين تستطيع أن تصف، بأدلة واقعية، ما الذي سيفعله بائع كفء بشكل مختلف عمّا يحدث الآن. فإذا لم يكن أحد حالياً يتابع العروض المُرسلة، أو يؤهّل الاستفسارات بشكل صحيح، أو يدير خط مبيعات محدداً، فإن الموظف الجديد سيرث الفجوات نفسها وسيتعثر للأسباب ذاتها. أصلح العملية أولاً، شغّلها بنفسك أو بمن لديك من موظفين لمدة شهر، ثم وظّف لدور له شكل معروف، لا لأمل غامض.
- تعرّف على الشكل الحقيقي لعملية بيع معطوبة
- تعرّف على الشكل الحقيقي لمشكلة نقص الطاقة
- تتبّع آخر الاستفسارات قبل الإعلان عن وظيفة
- اختبر قدرتك على وصف العملية لشخص غريب في صفحة واحدة
يظهر هذا السؤال عادة في اللحظة نفسها: الإيرادات تتوقف عند مستوى ثابت، صاحب العمل مثقل بالمهام، والتوظيف يبدو الخطوة التالية الواضحة لأنه الأكثر وضوحاً. فبائع جديد قرار يمكنك الإعلان عنه، أما إصلاح عملية فهو أمر هادئ ويصعب الإشارة إليه أمام أحد.
لكن المشكلتين تنتجان أعراضاً مختلفة تماماً، ومعالجة مشكلة في العملية بحل يتعلق بعدد الموظفين هو من أكثر الأخطاء تكلفة التي يمكن أن ترتكبها شركة يديرها صاحبها، لأنك لا تخسر راتب الموظف الجديد فحسب، بل تخسر السنة الكاملة التي تستغرقها ملاحظة أن الأمر لا يعمل.
كيف تبدو العملية المعطوبة فعلياً؟
نادراً ما تبدو المشكلة درامية. تبدو على شكل عروض أسعار تُرسل دون متابعة مجدولة، واستفسارات تُعالج بترتيب وصولها لا بحسب قيمتها المحتملة، وخط مبيعات هو في الحقيقة مجرد قائمة بكل محادثة جرت يوماً ما. لا شيء من هذا يحتاج إلى مزيد من الأشخاص لإصلاحه، بل يحتاج إلى شخص يقرر كيف تبيع الشركة، وينفّذ ذلك باتساق لبضعة أسابيع.
إذا وظّفت شخصاً داخل هذه البيئة، فإن الموظف الجديد لا يرث عملية، بل يرث غياب العملية نفسه، مطروحاً منه معرفتك بالمنتج وعلاقاتك القائمة.
كيف تبدو مشكلة الطاقة الحقيقية؟
مشكلة الطاقة تبدو كعملية تعمل بوضوح حين تُدار: العروض تُتابع، والاستفسارات المؤهّلة تتحول إلى صفقات بمعدل تودّ أن تراه يتكرر، لكن ببساطة لا توجد ساعات كافية في الأسبوع لتشغيلها مع كل استفسار وارد. صاحب العمل أو الشخص الوحيد الذي يبيع مثقل بالمهام، والفرص تُفقد ليس بسبب سوء التعامل بل بسبب الحجم، ونفس الإجراءات التي تنتج نتائج بالفعل تحتاج فقط إلى أن تتكرر أكثر.
هذه مشكلة توظيف. شخص كفء، إذا أُعطي الدليل التشغيلي القائم، ينبغي أن يستطيع تكرار ما يعمل بالفعل.
كيف أعرف أي المشكلتين لدي فعلاً؟
دوّن بصدق ما يحدث للاستفسار من لحظة وروده إلى لحظة تحوله إلى طلب أو ضياعه. ليس ما ينبغي أن يحدث، بل ما يحدث فعلاً. إذا لم تستطع وصف تسلسل متسق، فلديك مشكلة عملية، مهما كان الحجم. وإذا استطعت وصفه بوضوح وصمد أمام الاستفسارات التي تعاملت معها بنفسك بشكل جيد، فإن القيد هو غالباً عدد الساعات في اليوم.
- راجع آخر عشرين استفساراً وتتبّع ما حدث لكل منها: زمن الاستجابة، عدد المتابعات، النتيجة.
- اسأل هل نفس الشخص يقوم بالتسعير والتأهيل والمتابعة والإغلاق، أم أن المهام موزّعة فعلياً.
- تحقق إن كانت الفرص الضائعة لديها سبب مسجّل، أم أنها تختفي فحسب.
- انظر هل ما زال صاحب العمل ضرورياً في كل صفقة ذات حجم معتبر.
ماذا يحدث إذا وظّفت قبل إصلاح هذا؟
النتيجة الأكثر شيوعاً هي بائع جديد يبدو مشغولاً وينتج نشاطاً ملحوظاً ومع ذلك يفوّت الهدف، فتخلص الشركة إلى أن التوظيف كان خاطئاً، بدل أن تدرك أن العملية التي وُضع فيها الموظف لم تكن لتدعم أي شخص أصلاً. وهذا الاستنتاج يجعل التوظيف التالي أكثر توتراً وأكثر عرضة للحكم عليه بمعايير خاطئة.
اختبار جدير بالتجربة
هل تستطيع أن تسلّم لشخص غريب كفء وصفاً من صفحة واحدة لكيفية تحوّل الاستفسار إلى طلب في شركتك؟ إذا كانت الإجابة الصادقة لا، فهذه الصفحة تستحق أن تُكتب قبل أي إعلان توظيف.
ماذا ينبغي أن أفعل في الثلاثين يوماً القادمة؟
شغّل العملية بنفسك، عن قصد، لمدة شهر، ليس لأنك ينبغي أن تفعل ذلك على المدى الطويل، بل لأنك لا تستطيع التوظيف مقابل عملية لم تختبرها. تتبّع الأرقام: الاستفسارات، العروض، المتابعات المنفَّذة، الطلبات. هذا يمنحك عملية جاهزة للتسليم وإحساساً واقعياً بما يستطيع شخص واحد أن يحمله فعلاً، وهو بالضبط الأساس الذي ينبغي أن تُبنى عليه المواصفة الوظيفية والهدف.
متى يكون من المنطقي إصلاح العملية والتوظيف في آنٍ معاً؟
أحياناً تكون الإجابة الصادقة هي كلاهما معاً: العملية تحتاج إلى ضبط، ولا يوجد وقت كافٍ في الأسبوع لتشغيلها حتى بشكل جيد. في هذه الحالة يبقى من المهم تعريف العملية أولاً، ولو بشكل عام، حتى يكون التوظيف موجهاً نحو دور له شكل معروف بدلاً من أمل غامض بأن شخصاً جيداً سيكتشف الأمر بنفسه. التوظيف المتسرّع في دور غير محدد أحد أكثر أسباب فشل الموظفين الأوائل في المبيعات شيوعاً.
إذا كنت لا تزال غير متأكد من أي هاتين المشكلتين تواجهك فعلاً، فإن مركز المساعدة البيعية لأصحاب الأعمال يوضّح نقاط الانطلاق المختلفة وأي منها يناسب أي موقف عادة.
الأسئلة الشائعة
أليس هذا مجرد ذريعة لتجنّب التوظيف؟
لا، ما دمت قد اختبرت العملية فعلياً ووجدت أنها تعمل حين تُدار باتساق. فإذا رأيت بعد شهر من إدارتها بنفسك أن ساعات الأسبوع هي القيد الوحيد، فالتوظيف حينها هو الخطوة الصحيحة، لكن مبنية على دليل لا على أمل.
ماذا لو لم يكن لدي وقت لأدير المبيعات بنفسي لمدة شهر؟
هذا بحد ذاته إشارة مهمة، لكنه لا يعفيك من ضرورة تعريف العملية. يمكن وصفها استناداً إلى ما يحدث فعلاً وإلى ملاحظاتك من الصفقات الأخيرة، بدلاً من إدارتها شخصياً من الصفر طوال الشهر.
هل سيحل توظيف شخص ذي خبرة مشكلة غياب العملية من تلقاء نفسه؟
غالباً لا. قد يبني الشخص ذو الخبرة طريقة عمل خاصة به أسرع من المبتدئ، لكن دون قواعد واضحة يظل يعمل وسط عدم يقين بشأن الأولويات والأسعار وموعد تصعيد القرار إلى صاحب العمل.
إلى متى ينبغي أن أختبر العملية قبل الإعلان عن التوظيف؟
شهر واحد فترة معقولة كحد أدنى لرصد نمط في عدد الاستفسارات والعروض والطلبات. أما إذا كانت المبيعات موسمية أو الدورة طويلة، فيُستحسن إطالة هذه الفترة حتى لا تُبنى الاستنتاجات على شهر غير ممثّل.
هل أنت غير متأكد إن كانت المشكلة في العملية أم في التوظيف؟
تقييم قصير ومجاني يوضّح أين يكمن القيد الحقيقي في مبيعاتك قبل أن تستثمر في وظيفة إضافية.
